广东省

通商律师事务所以其在商业纠纷、银行与金融、基金与信托以及国际贸易领域的专业能力而闻名。近年来，该所还将业务拓展至国际仲裁领域。该所北京总部的关键合伙人包括李洪积、崔强和郭小明，均擅长商业纠纷领域。

调研期内，崔强律师团队代理钢钢网集团，处理中国历史上最大的民事案件——苏州毒地百亿元侵权案，涉案金额达100亿元人民币。该案由江苏省高级人民法院一审，鉴于高级人民法院受理一审案件的高门槛，本案是中华人民共和国成立以来规模最大的民事案件。

李洪积律师及其团队代表海南橡胶集团，处理与中国华阳集团关于合资企业控制权的纠纷。尽管海南橡胶集团出资比例达90%，却仅持有35%的股份。在法院驳回其解散合资企业并收回投资的请求后，通商另辟蹊径，提起出资纠纷诉讼并胜诉，随后启动强制执行程序，将中国华阳集团65%的股权转让给海南橡胶集团，使其成为100%的股东。这一策略帮助海南橡胶集团迅速获得了控制权。

此外，该所还通过聘用来自金诚同达律师事务所的五名合伙人，以及来自广州金鹏律师事务所和北京炜衡律师事务所的两名合伙人，进一步壮大了团队实力。2025年，该所在香港招募了四名合伙人，包括容璟瑜（来自汉坤）、关志浩（来自竞天公诚）、刘公伟和傅培（均来自亚司特）。

国浩律师事务所在商业争议解决领域处于领先地位，以其在仲裁、银行与金融、股权资本市场、航空、房地产、竞争法与保险领域的专业能力而著称。高级合伙人杨征宇是擅长商业纠纷的关键合伙人。

国浩曾代理上海金枫酒业，该企业历史悠久，前身为1954年成立的上海市第一食品商店，于1992年改制为上市公司。该案源于许某等人依据其父据称持有的1992年纸质股票主张继承股东权利，声称其原始股东登记被遗漏。原告还将原上市审批机关中国人民银行上海市分行列为第三人。面对档案记录缺失的困难，合伙人周喆人及其团队通过分析股票实物特征、监管规程和发行方式，细致地重建了股票的发行历史。他们的努力成功驳斥了原告的主张，法院最终判决支持金枫酒业，驳回了继承请求。

在一宗标的额达34亿元人民币的标志性股权转让纠纷中，国浩南京办公室为农业机械行业领军企业沃得集团赢得了针对原上市房地产公司泰禾集团的决定性胜诉。争议焦点是一份2017年达成的协议，该协议要求泰禾集团支付38亿元人民币以收购某房地产项目的全部股权。在财务压力和市场低迷的情况下，泰禾集团停止付款并试图终止协议。沃得集团提起诉讼要求强制执行6亿元人民币的分期付款，而泰禾集团则反诉要求追回已支付的28亿元人民币。在合并审理后，最高人民法院支持了沃得集团的大部分诉求，驳回了泰禾集团的终止请求，并确认了付款义务的可执行性。

国浩杭州办公室代理杭州金投集团，完成了涉及德信地产和浙商资产的11亿元人民币复杂债务重组。该团队通过非诉讼谈判与诉讼程序的结合，解决了复杂的财务和法律挑战，稳定了客户的地位。

该所还代理招商银行太原分行，在针对山西物产集团的票据追索权纠纷中成功辩护。此外，国浩还代理贵州凯里农商银行，处理与恒丰银行南通分行之间的票据融资纠纷。在另一起案件中，国浩代理中国华腾，在与山西建邦集团和山西通才工贸的循环贸易纠纷中获得胜诉。

该所的客户涵盖金融机构、国有企业及跨国公司，这反映了其广泛的行业影响力。该所上海、南京和杭州办公室之间的跨区域协作，加之其对监管体系的深刻洞察，进一步巩固了其作为跨行业争议解决领域实力强所的地位。

2025年至2026年初，国浩在广州、深圳、福州和武汉新增了权益合伙人。

嘉源律师事务所的争议解决团队拥有超过40名专业人士，包括13名合伙人。这些专家战略性地分布在北京、上海、广州和西安，分别覆盖中国的华北、华东、华南和西部区域。这一布局确保了该所能够在全国范围内提供全面且高效的法律服务。

在一起里程碑式的案件中，嘉源律师事务所代表信永中和会计师事务所，应对一起由2000多名投资者起诉乐视网的证券欺诈诉讼。此案是北京金融法院审理的首例此类案件，由于虚假陈述行为持续时间长、诉讼标的额高以及涉及的当事人众多，案情尤为复杂。嘉源细致审核了海量文件并向法院提交证据，证明信永中和在IT审计方面已超出行业标准。法院判决特别认可了信永中和在IT审计方面的创新实践。此外，嘉源还主张该事务所的行为对投资者损失的影响微乎其微。最终，北京金融法院裁定，信永中和仅需对特定期间内买入乐视网股票的投资者0.5%的损失承担责任，金额约为500万元人民币。

在另一起重大案件中，嘉源代表招商证券，应对由国金证券发起的证券欺诈诉讼。通过深入分析资管计划的目的和逻辑，嘉源主张本案与先例存在根本差异，且虚假陈述行为与原告的交易或损失之间不存在因果关系。法院驳回了原告对招商证券的全部诉讼请求，上海高院在二审中维持了该判决。

金杜律师事务所在中国法律市场保持着主导地位，其北京总部深受同行和客户的赞誉。北京诉讼团队尤其受到国内外主要银行、领先金融机构、政府关联公司及其他在华跨国公司的青睐。该所也在国际仲裁、资产管理和证券诉讼与合规领域享有盛誉。该团队拥有超过100名合伙人和400多名律师，是中国规模最大的团队之一。北京总部的关键合伙人包括商业纠纷领域的张守志、刘郁武，以及知识产权纠纷领域的李中圣和徐静。

调研期内，该所代理被告之一兴业银行，处理由债券投资者提起的证券虚假陈述集体诉讼案。该案中，发行人大连机床集团有限责任公司在银行间市场发行了超短期融资券，兴业银行担任主承销商。由于未能按时兑付债券本息，投资者提起诉讼，要求兴业银行及其他中介机构对发行人的虚假陈述行为承担责任。此案涉及的争议包括：虚假陈述侵权制度是否适用于银行间市场发行的债券，前置程序取消后如何认定虚假陈述，以及交易因果关系的认定等。这些争议尚无先例可循。

在政府与监管事务方面，该所曾为一家中国银行提供法律意见，以应对世界银行集团的环境与社会责任监督机构——合规顾问/巡查办公室（CAO）发起的ESG调查。该案是CAO首次受理针对中国企业的投诉，涉及国际金融公司在中国最大、最具争议的股权投资。该所擅长在复杂的合规调查中找到切实可行的解决方案，涵盖美国监管机构根据《反海外腐败法》开展的调查、多边开发银行的调查，以及中国行政执法机关和刑事检察机关开展的调查。

在国际仲裁领域，该所代表一家知名韩国化妆品公司，处理与其韩国国内经销商之间的多起经销合同纠纷。该案涉及复杂且新兴的实际挑战，包括货物资产保全（公认的执行难点）、电商平台经销权的转移，以及香港与内地资产保全和仲裁程序的协调。通过跨法域的仲裁策略，该团队促成了客户与对方全面和解，成功追回争议货物并最大限度减少了经济损失。

2025年，该所晋升了33位新合伙人和高级顾问，并在香港招募了来自年利达律师事务所的数位合伙人。该所在上海临港、湖南长沙和江苏无锡设立了新的办公室。

康达律师事务所是中国最早的律师事务所之一，争议解决是其核心优势之一。该所专注于证券、股权、投资基金、房地产以及劳动与雇佣领域的争议解决。康达还以其在政府与监管事务以及刑事辩护方面的专业能力而尤为著称。关键合伙人包括连艳、陆峻熙和刘军。

该所曾代表华润置地处理一起因估值差额补偿义务违约引发的并购后争议。在客户收购了多家医疗及养老服务实体后（客户此前在这些领域经验有限），交易对手拒绝履行合同约定的补偿义务和股权质押义务。律师团队审阅了大量材料以厘清交易的真实意图，收集了支持性证据，并向南京市中级人民法院提起诉讼。该案涉及复杂的并购架构设计及国有企业考量因素，康达对案件的精准处理赢得了客户的高度认可。

康达律师事务所由合伙人陆峻熙牵头，担任涉及上海津鑫投资咨询合伙企业与光大金辉投资管理（合称“光大方”）诉北京暴风科技及其法定代表人冯鑫的高风险股权转让纠纷一案的辩护律师。索赔方以违反回购义务为由，要求约7.5亿元人民币的损害赔偿及利息，并威胁进一步索赔46.2亿元人民币。该案源于备受关注的意大利MPS项目收购失败，其裁判结果直接关系到暴风科技的偿付能力。康达于2019年8月以基础费用加风险代理费的方式接受委托，并于2020年在北京高院取得一审全面胜诉，法院驳回了原告的全部诉讼请求。

锦天城律师事务所拥有100名合伙人和300余名律师，其诉讼与仲裁业务在处理商业纠纷方面备受好评。该所经常就涉及房地产、矿业与金属以及金融服务领域的事务提供法律意见，并常获跨国公司及大型国内企业委聘。在强大的诉讼业务基础之上，锦天城也正在拓展其在国际仲裁领域的影响力。

郭锐是该所的关键合伙人，在银行与金融服务、建筑及房地产领域的大部分事务中担任首席律师。商业纠纷和国际仲裁领域的其他知名执业律师包括曹放、王伟斌和王剑峰。

该所一直活跃于由中州星升资产管理公司发行、德邦证券和中州期货销售的一款资产管理计划未能按期兑付所引发的一系列争议。该案涉及全国176名投资者，已在多家法院提起总额达7.8亿元人民币的索赔。锦天城代表德邦证券和中州期货参与诉讼，争议焦点在于金融机构在营销和提供高风险金融产品及相关服务时是否履行了适当性义务。

锦天城还代表客户参与了“山水水泥”股权纠纷系列案件。该所代理客户处理了中国资本市场最受关注的两起公司控制权纠纷之一的山水水泥案，经过六年诉讼，最终取得决定性胜诉。

该所总部位于上海，在北京、广州、南京、福州、西安和重庆等城市均设有分所，这些分所均已获得Benchmark Litigation中国的认可。

该所知名客户包括兄弟工业、中信证券、华为技术有限公司和江苏国经控股集团。

泰和泰律师事务所成立于2000年5月，于2003年在北京设立办公室，并已成为该地区发展最快的律师事务所之一。该所拥有40多位合伙人和约100名执业律师及顾问，其中部分成员在多家地方及专业仲裁机构担任仲裁员，在诉讼与仲裁事务处理方面经验丰富。

商业与交易领域的关键人物包括首席合伙人程守太、高级合伙人甘剑明、刘俊和张吕。

在调研期内处理的商业纠纷中，该所代表一家由国务院国有资产监督管理委员会直接监管的中国大型化工企业的子公司，就一系列合同纠纷与河南省某能源企业的一家关联公司对簿公堂，该案涉案金额超过10亿元人民币。在另一起案件中，该所代表华南城控股旗下的一家全资房地产开发公司，与麦德龙控股集团旗下一家子公司就损害公司及股东利益纠纷对簿公堂。

该所在调研期内提供法律意见的其他客户信息仍处于保密状态。

建纬律师事务所在上海法律市场的建筑工程领域占据着主导地位。该所的建筑工程团队由兼具法律与土木工程背景的明星律师组成。该团队在建筑工程领域始终保持领先地位，尤其擅长基础设施、公共事业和地标性项目。副主任宋仲春、韩如波和魏来是该所的关键联系人。

在一起持续进行的合同纠纷中，该所正代表一家世界500强建筑企业处理恒大欠款引发的纠纷。该所还代表一家方圆集团旗下的大型房地产企业，就商业住宅项目逾期完工的指控，起诉总包方中建四局。在另一起案件中，该所代理云南建投第六建设有限公司，应对云南建强建筑劳务有限公司提起的6.4亿元人民币的建设工程合同纠纷。

该所近期部分客户包括河南金建建设有限公司、上海公路桥梁（集团）有限公司、舜杰建设（集团）有限公司和阳泉职业技术学院。

2023年，该所从北京易安律师事务所引进了一名合伙人焦贺。近期，2025年该所成都分所晋升了胡连林、杨涵、谢思洁等为一级合伙人。

观韬律师事务所在商业及交易相关争议方面拥有深厚的专业能力，例如高价值、复杂的公司和商业纠纷、破产以及监管事务。盛雷鸣和孙韶松共同领导其争议解决团队，在商业和建筑纠纷以及反垄断和仲裁领域具有专长。姜伟律师在建筑工程领域也备受关注。

该所正代表中国华融资产管理股份有限公司北京分公司处理涉及金融不良债权追偿纠纷、借款合同纠纷及公证债权文书执行的11件诉讼与执行案件，每案争议金额均超过2亿元人民币，其中最高标的额近6亿元人民币。

该所还代表西部信托就债权转让合同纠纷和代位权纠纷对债务人提起系列诉讼，观韬西安和杭州办公室协助办理诉讼保全措施。此类案件的核心难点在于如何认定债权转让合同的法律性质属于民间借贷还是金融借贷，这将直接影响到利息和罚息保护的司法上限。

该所深圳办公室代表一家领先的房地产开发企业，应诉约40位业主提起的集团诉讼。原告方集体主张因虚假宣传、精装修损失以及逾期交房违约金而遭受损失。此案要求该所律师在海量案件材料中快速收集证据并制定抗辩策略。其中的关键挑战在于精装修的准确定性——这是一种缺乏足够司法先例的创新建筑方式。

该所主要客户包括平安财产保险、深圳市比安趋势科技有限公司、深圳市大疆创新科技有限公司以及沃尔玛（中国）投资有限公司。

2026年初，金玄默律师以合伙人身份加盟观韬北京办公室，其在跨境和刑事业务领域经验丰富。

汉坤律师事务所植根于北京，现已成长为中国法律格局中的一支活跃力量。该所战略性扩展了其律师人数和地理覆盖范围，同时在电信、医疗和零售等行业巩固了声誉。汉坤以高质量的业绩著称，是处理复杂商业纠纷，尤其是私募股权和风险投资领域的首选顾问，其创新策略和跨行业洞察力使其独树一帜。

北京办公室的核心力量包括商业诉讼领域的资深律师张亚兴、刘冬、尤杨、陈湘林以及知识产权权威王焱。

在一个可公开的标杆性案例中，汉坤团队代表某中国国防类上市公司子公司的原始股东，参与了一起针对一家具有国企背景买家的高风险股权转让纠纷，该买家利用刑事指控和财务胁迫等手段压制客户的权利。该案凸显了受监管行业中民营企业家面临的系统性风险，买方利用其在国企行业的优势地位，以个人责任和资产没收相威胁。

在知识产权方面，汉坤为OPPO、优美科和百度等巨头在侵权纠纷中提供辩护，将技术敏锐性与积极的维权策略相结合。

2022年1月，汉坤通过与上海原本律师事务所合并，整合了其合伙人、部门和行政团队，从而增强了其国内和国际影响力。此后，汉坤在海口、武汉、香港和新加坡设立了新的办公室，提升了服务亚洲客户的能力。

作为汉坤争议解决实力的延伸，上海分所在商业和知识产权诉讼方面表现出色。关键合伙人之一的孙伟律师，曾代表一家大型国有航空公司处理一宗标的额超过1000万元人民币的高风险飞机发动机销售合同纠纷。该客户通过北京产权交易所挂牌转让三台飞机发动机，一家材料供应商（原告）参与竞标并支付了保证金。交易条款产生争议后，该供应商起诉该航空公司，指控其违约。此案围绕两个核心问题：产权交易所交易规则的约束力，以及中国合同法下保证金的法律性质。汉坤团队为该航空公司进行辩护，通过严格证明其遵守了交易所公开披露的转让程序，并将保证金重新界定为非惩罚性的履约担保。经过激烈的初审和二审程序，法院驳回了原告对客户的全部诉讼请求，确认了交易所规则的效力，并驳回了原告对保证金罚没条款的解释。

汉坤的客户名单跨越行业和国界，包括贵州茅台酒厂集团、三星、雅诗兰黛、山特维克和搜狐，以及卡夫亨氏和百度等金融与科技领域的领军企业。

2024年，该所从金杜律师事务所聘请了韩旸律师，以加强其刑法业务能力。

竞天公诚律师事务所北京总部作为领先的商业纠纷律所之一，赢得了市场赞誉。其诉讼团队专门处理与贸易、投资、公司业务、金融及保险相关的法律事务。该所也正在房地产和建筑工程领域扩展业务。董纯钢是争议解决团队的关键合伙人，以其在商业纠纷和国际仲裁方面的能力而著称。

在商业纠纷领域，该所代表神州高铁，在中国国际经济贸易仲裁委员会对河南省漯周界高速公路有限责任公司提起仲裁，并获得了全面胜诉。在另一起案例中，该团队为山东黄金矿业就其收购银泰黄金的经营者集中申报提供法律意见。该案体现了国家市场监督管理总局对黄金矿业行业的最新立场，预计将对山东黄金及其他类似黄金矿业企业未来反垄断申报中的相关市场界定产生深远影响。

在知识产权领域，该所代表宁德时代处理与中创新航的专利侵权纠纷，并取得一审胜诉判决，判赔金额总计一千四百余万元人民币。

在国际仲裁方面，该团队成功为中德证券在因乐视网重大信息披露违规引发的证券欺诈诉讼中赢得无责判决，并代表其处理了行政调查程序。乐视网连续十年的财务造假行为，使得该案比同类案件更为深刻和复杂。

调研期内，该所引入了聂延平、林甘露、许毅、薛颖园和王蓓等几位新合伙人。2025年至2026年，该所又增加了多位知名合伙人，包括刘虹环（资深合伙人，争议解决）、石必胜（知识产权，前北京知识产权法院法官）和蒋利玮（知识产权专家，前联德律师事务所高级合伙人及前法官）。

该所的客户包括阿哈娱乐、华业资本、北京市建筑设计研究院、广东志高空调和广东广州日报。

植德律师事务所的争议解决业务在破产和知识产权领域十分活跃。其资产与破产重组团队在为资产管理公司、金融机构及社会投资者就大量不良资产处置相关的诉讼和执行事务提供法律服务方面拥有丰富的经验。其知识产权业务则在处理TMT、制造、医药、医疗器械、人工智能、化工及材料等领域的争议解决方面成绩斐然。主要合伙人包括刘尊思、李雷鸣、姜胜和张文良。知识产权专家赵立辉、邓巍和何京也是该所的重要合伙人。

在一起重大知识产权纠纷中，北京合伙人何京为正南红文化传媒集团进行辩护，该集团正面临宝可梦公司提起的著作权侵权和不正当竞争诉讼。

调研期内，该所迎来了多位新合伙人，包括李恒学（上海，并购与私募股权）、李建军（北京），以及王文君（上海，权益合伙人，资本市场争议解决）。

中银律师事务所在破产重整和清算领域拥有丰富的经验，尤其专注于公司解散与清算、破产清算、重整、和解、企业重组、债务重组以及国有企业职工安置及相关法律事务。该所的知名人物包括刘晓宇、郑松哲、袁新建、邓丽华和王宇。

在可公开的重大案例中，该团队正代表新加坡三泰集团，处理同时在中国内地和新加坡发起的十几项维权诉讼，涉及专利权、商业秘密、恶意诉讼和挪用公款等。该所成功夺回了五项核心专利，维护了客户在价值数十亿元的市场中的竞争优势，并追究了首席技术官的刑事责任以及首席商务官的民事赔偿责任。

此前，该所曾代表山西聚力民生天然气储备有限公司参与京津冀LNG调峰储备中心项目，该项目采用EPC总承包方式进行公开招标。该项目涉及地方政府投资、联合体投标和紧张的工期，是中国最大的内陆LNG项目。

在破产事务方面，该所曾担任宏业化工集团有限公司等28家企业合并破产重整案的管理人。此外，他们还承办了北京天瑞霞光科技发展有限公司破产清算案，并为唐山富强房地产开发有限公司破产重整案提供了法律意见。

该所的部分主要客户包括中国民生银行（天津分行）、山东百盛生物科技有限公司、山东禹城华信投资有限公司、沈机集团昆明机床股份有限公司和中航世新节能科技（北京）有限公司。

大成律师事务所在商业纠纷领域广受认可，尤其在银行与金融领域表现突出。该所的行业优势涵盖金融服务、科技与通信、能源、航空及生命科学。袁华之和郑志斌律师在建设工程和破产纠纷领域备受关注。

在商业与交易领域，该所成功代理武汉东湖新技术创业中心，就一起涉及5296万元人民币、5000平方米房产及24.16亩土地使用权的复杂合同纠纷，与浙江鸿震实业对簿公堂。争议焦点围绕一份通过一家后来进入破产程序的子公司进行土地开发的合作开发协议。该案的意义在于为涉及破产程序的房地产纠纷提供了先例价值，特别是在厘清开发协议中合同权利与财产权利的区别方面具有重要参考意义。

在建设工程领域，该团队代表雅居乐房地产开发公司，就成都一房地产开发项目与协信控股集团成都公司及其子公司发生合同纠纷。该案由高级合伙人王学刚律师及其团队牵头，关键挑战在于成功说服法院将案件管辖权保留在成都法院，尽管最高人民法院曾下发将协信集团案件集中移送至广州法院的一般性指令。案件结果对客户极为有利，成都中院和四川高院分别于2024年6月和8月支持了客户的几乎所有诉讼请求，为客户争取了超过20亿元人民币的权益。该案的意义在于成功化解了涉及困境大型企业集团的大型房地产纠纷中的管辖权难题，同时推动了项目完工和房产交付。

主要客户包括爱茉莉太平洋贸易有限公司、重庆南川青云工业有限公司、四川雅居乐房地产开发有限公司及永清建设投资君源房地产开发有限公司。

天达共和律师事务所已巩固其作为中国诉讼与仲裁领域领先机构的声誉，尤其以其在仲裁方面的专业能力而著称。该所北京办公室拥有一批在中国国际经济贸易仲裁委员会及其他主要仲裁机构担任资深仲裁员的律师队伍，使其在高风险争议领域处于前沿地位。

其业务涵盖复杂商业诉讼、知识产权纠纷以及跨境仲裁，在金融、能源、保险及教育等行业根基深厚。

领导该所争议解决业务的周琦律师和纪超一律师以其对开创性案件的战略性处理而备受认可。

周琦和纪超一近期代理可口可乐（上海）饮料有限公司，在上海国际经济贸易仲裁委员会处理一起备受关注的国际仲裁案件，对方当事人为 John Bean Technologies SpA。该案因团队提交了超过100公斤的书证材料而备受关注，这体现了他们详尽的准备和严谨的策略。在另一起里程碑式案件中，两位律师代理张澜女士及其关联实体，在最高人民法院国际商事法庭（CICC）申请撤销仲裁裁决，这是一项开创性的申请。该案标志着最高人民法院首次直接审理仲裁司法审查案件，也是国际商事法庭首次启动撤销仲裁裁决程序，为未来的执行异议案件确立了重要的先例。

该所在仲裁领域的卓越能力还体现在其为众多客户提供的法律服务中，包括中国银行业协会、中信银行、太平洋保险集团、北京万科及浙江龙盛集团等，这反映了其处理国内及跨法域争议的综合能力。

浩天律师事务所成立于1990年，是一家综合性律师事务所。该所在中国设有20多个办公室，在商业诉讼、知识产权纠纷以及建设工程与房地产纠纷领域为客户提供服务。

合伙人徐羽是该所争议解决业务的关键人物，在商业纠纷方面拥有丰富经验，尤其在银行与金融相关事务中表现活跃。

调研期内，该所代表泰禾投资管理（昆山）有限公司，就一起涉及10亿元人民币的公司债券交易纠纷，与绍兴中福控股有限公司及精工集团有限公司对簿公堂。该所还代表上海庞增投资管理中心，就一起合同纠纷案件与广州瑞丰集团对簿公堂。

北京建工集团有限责任公司、湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司及信谊投资管理咨询（天津）有限公司是该所的主要客户。

天元律师事务所是一家综合性律师事务所，在商业、知识产权及建设工程纠纷领域实力雄厚。该所全国诉讼部门约有100名执业律师，其中北京办公室拥有最多的律师人数，处理最为复杂和高风险的案件。北京办公室以在公司、监管、证券及破产纠纷领域的专业能力而著称。

朱晓东是该所北京办公室商业纠纷领域的核心联系人。

在商业与交易法领域，天元律师事务所曾代表中国银行保险监督管理委员会及安邦保险集团处理涉及安邦集团、其实际控制人、相关债务人及融资方的法律纠纷。这些案件涉案金额超过270亿元人民币，涵盖刑事、民事及行政三大法律领域。

该所还代表北京昆仑信托处理与宝能集团的一起金融借款纠纷，并为国有企业能源集团北京京煤集团有限责任公司及北京金泰中阳房地产开发有限公司就北京丰台区某房地产项目提供16亿元人民币担保融资所引发的连带反担保结算纠纷提供法律意见。

在知识产权领域，该所知识产权团队代表中国最大的PEEK制造商吉林中研高分子材料股份有限公司，处理一起针对索尔维美国公司的专利侵权案件。该案被评选为深圳法院十大知识产权典型案例之一。该团队还代表中国天辰工程有限公司，就一系列商业秘密侵权及权属纠纷与日本跨国化工企业旭化成株式会社对簿公堂。

天元律师事务所的知名客户包括北京环球天下教育科技有限公司、北京河北大厦、北京华联综合超市股份有限公司、国开金融有限责任公司、信达香港及华为技术有限公司。

其他主要客户包括北京教育星空科技有限公司、恒泰证券股份有限公司、鸿军实业发展有限公司、北京四维图新科技股份有限公司及盛京银行股份有限公司。