Benchmark Litigation is part of Legal Benchmarking Limited, 1-2 Paris Garden, London, SE1 8ND

Copyright © Legal Benchmarking Limited and its affiliated companies 2026

Accessibility | Terms of Use | Privacy Policy | Modern Slavery Statement

Cookies Settings

This law firm has not supplied any contact details or supplementary information for this country or region. For more information about profiling options please contact Prin Shasiharan.
Rankings published in 2026
知识产权
其他受关注
24 firms ranked
View full list

第一梯队

中伦律师事务所
6 practice areas
View profile
方达律师事务所
5 practice areas
View profile

第二梯队

中国专利代理(香港)有限公司
1 practice area
View profile
德恒律师事务所
5 practice areas
View full profile
汉坤律师事务所
2 practice areas
View full profile
金杜律师事务所
7 practice areas
View full profile

第三梯队

国浩律师事务所
2 practice areas
View profile
天元律师事务所
4 practice areas
View full profile
天同律师事务所
3 practice areas
View profile
康达律师事务所
4 practice areas
View profile
罗杰律师事务所
2 practice areas
View profile
路盛律师事务所
1 practice area
View profile

其他受关注

三环汇华律师事务所
1 practice area
View profile
信达律师事务所
5 practice areas
View profile
君合律师事务所
4 practice areas
View profile
嘉源律师事务所
6 practice areas
View profile
大成律师事务所
6 practice areas
View full profile
天驰君泰律师事务所
2 practice areas
View profile
广东方图律师事务所
1 practice area
View profile
泰和泰律师事务所
6 practice areas
View full profile
深美律师事务所
1 practice area
View profile
良马律师事务所
1 practice area
View profile
通商律师事务所
4 practice areas
View full profile
金诚同达律师事务所
5 practice areas
View profile
破产衍生
市场活跃律所
9 firms ranked
View full list

市场活跃律所

嘉源律师事务所
6 practice areas
View profile
天达共和律师事务所
2 practice areas
View full profile
广东金轮律师事务所
3 practice areas
View profile
德恒律师事务所
5 practice areas
View full profile
植德律师事务所
7 practice areas
View profile
环球律师事务所
5 practice areas
View profile
竞天公诚律师事务所
7 practice areas
View full profile
金杜律师事务所
7 practice areas
View full profile
金诚同达律师事务所
5 practice areas
View profile
Linked Reviews
争议解决

嘉源律师事务所的争议解决团队拥有超过40名专业人士,包括13名合伙人。这些专家战略性地分布在北京、上海、广州和西安,分别覆盖中国的华北、华东、华南和西部区域。这一布局确保了该所能够在全国范围内提供全面且高效的法律服务。

在一起里程碑式的案件中,嘉源律师事务所代表信永中和会计师事务所,应对一起由2000多名投资者起诉乐视网的证券欺诈诉讼。此案是北京金融法院审理的首例此类案件,由于虚假陈述行为持续时间长、诉讼标的额高以及涉及的当事人众多,案情尤为复杂。嘉源细致审核了海量文件并向法院提交证据,证明信永中和在IT审计方面已超出行业标准。法院判决特别认可了信永中和在IT审计方面的创新实践。此外,嘉源还主张该事务所的行为对投资者损失的影响微乎其微。最终,北京金融法院裁定,信永中和仅需对特定期间内买入乐视网股票的投资者0.5%的损失承担责任,金额约为500万元人民币。

在另一起重大案件中,嘉源代表招商证券,应对由国金证券发起的证券欺诈诉讼。通过深入分析资管计划的目的和逻辑,嘉源主张本案与先例存在根本差异,且虚假陈述行为与原告的交易或损失之间不存在因果关系。法院驳回了原告对招商证券的全部诉讼请求,上海高院在二审中维持了该判决。

There are no results
Sponsored