Benchmark Litigation is part of Legal Benchmarking Limited, 1-2 Paris Garden, London, SE1 8ND

Copyright © Legal Benchmarking Limited and its affiliated companies 2026

Accessibility | Terms of Use | Privacy Policy | Modern Slavery Statement

Cookies Settings

Rankings published in 2026

己任律师事务所是一家专注于知识产权业务的新兴精品律所。该所在专利和商标领域拥有扎实的经验,业务覆盖全行业,包括汽车、银行与金融服务、无线通信、半导体、计算、医药、零售、出版、软件、体育、化工、社交媒体和广告等。何菁和赵克峰是该所的关键联系人。

代表案例包括:代理北京鲍才胜餐饮管理有限公司处理商标侵权及不正当竞争纠纷;为美国旅安公司就一系列商标侵权及不正当竞争诉讼案件提供法律服务;以及代理明阳智慧能源集团处理一起商业秘密案件。

高文律师事务所在知识产权和争议解决领域拥有强劲的实力。该所运营着一个综合性法律服务平台,在中国及海外设有17个办公室,并拥有由50多家全球合作伙伴组成的网络。高文拥有400多名毕业于国内外顶尖法学院的律师,是中国最早专注于知识产权领域的律师事务所之一,经过二十余年的发展,建立了良好的声誉。

关键联系人王正志律师自2004年开始执业,在立法咨询、仲裁和高风险知识产权案件方面拥有丰富的经验。他担任贸仲、WIPO、新仲等多个机构的仲裁员,并参与过入选最高人民法院指导案例的案件。王正志律师在国内外知识产权领域均是一位杰出人物。

该所持续为海特生物提供公司治理法律服务。

汉坤律师事务所植根于北京,现已成长为中国法律格局中的一支活跃力量。该所战略性扩展了其律师人数和地理覆盖范围,同时在电信、医疗和零售等行业巩固了声誉。汉坤以高质量的业绩著称,是处理复杂商业纠纷,尤其是私募股权和风险投资领域的首选顾问,其创新策略和跨行业洞察力使其独树一帜。

北京办公室的核心力量包括商业诉讼领域的资深律师张亚兴、刘冬、尤杨、陈湘林以及知识产权权威王焱。

在一个可公开的标杆性案例中,汉坤团队代表某中国国防类上市公司子公司的原始股东,参与了一起针对一家具有国企背景买家的高风险股权转让纠纷,该买家利用刑事指控和财务胁迫等手段压制客户的权利。该案凸显了受监管行业中民营企业家面临的系统性风险,买方利用其在国企行业的优势地位,以个人责任和资产没收相威胁。

在知识产权方面,汉坤为OPPO、优美科和百度等巨头在侵权纠纷中提供辩护,将技术敏锐性与积极的维权策略相结合。

20221月,汉坤通过与上海原本律师事务所合并,整合了其合伙人、部门和行政团队,从而增强了其国内和国际影响力。此后,汉坤在海口、武汉、香港和新加坡设立了新的办公室,提升了服务亚洲客户的能力。

作为汉坤争议解决实力的延伸,上海分所在商业和知识产权诉讼方面表现出色。关键合伙人之一的孙伟律师,曾代表一家大型国有航空公司处理一宗标的额超过1000万元人民币的高风险飞机发动机销售合同纠纷。该客户通过北京产权交易所挂牌转让三台飞机发动机,一家材料供应商(原告)参与竞标并支付了保证金。交易条款产生争议后,该供应商起诉该航空公司,指控其违约。此案围绕两个核心问题:产权交易所交易规则的约束力,以及中国合同法下保证金的法律性质。汉坤团队为该航空公司进行辩护,通过严格证明其遵守了交易所公开披露的转让程序,并将保证金重新界定为非惩罚性的履约担保。经过激烈的初审和二审程序,法院驳回了原告对客户的全部诉讼请求,确认了交易所规则的效力,并驳回了原告对保证金罚没条款的解释。

汉坤的客户名单跨越行业和国界,包括贵州茅台酒厂集团、三星、雅诗兰黛、山特维克和搜狐,以及卡夫亨氏和百度等金融与科技领域的领军企业。

2024年,该所从金杜律师事务所聘请了韩旸律师,以加强其刑法业务能力。

竞天公诚律师事务所北京总部作为领先的商业纠纷律所之一,赢得了市场赞誉。其诉讼团队专门处理与贸易、投资、公司业务、金融及保险相关的法律事务。该所也正在房地产和建筑工程领域扩展业务。董纯钢是争议解决团队的关键合伙人,以其在商业纠纷和国际仲裁方面的能力而著称。

在商业纠纷领域,该所代表神州高铁,在中国国际经济贸易仲裁委员会对河南省漯周界高速公路有限责任公司提起仲裁,并获得了全面胜诉。在另一起案例中,该团队为山东黄金矿业就其收购银泰黄金的经营者集中申报提供法律意见。该案体现了国家市场监督管理总局对黄金矿业行业的最新立场,预计将对山东黄金及其他类似黄金矿业企业未来反垄断申报中的相关市场界定产生深远影响。

在知识产权领域,该所代表宁德时代处理与中创新航的专利侵权纠纷,并取得一审胜诉判决,判赔金额总计一千四百余万元人民币。

在国际仲裁方面,该团队成功为中德证券在因乐视网重大信息披露违规引发的证券欺诈诉讼中赢得无责判决,并代表其处理了行政调查程序。乐视网连续十年的财务造假行为,使得该案比同类案件更为深刻和复杂。

调研期内,该所引入了聂延平、林甘露、许毅、薛颖园和王蓓等几位新合伙人。2025年至2026年,该所又增加了多位知名合伙人,包括刘虹环(资深合伙人,争议解决)、石必胜(知识产权,前北京知识产权法院法官)和蒋利玮(知识产权专家,前联德律师事务所高级合伙人及前法官)。

该所的客户包括阿哈娱乐、华业资本、北京市建筑设计研究院、广东志高空调和广东广州日报。

竞天公诚律师事务所北京总部作为领先的商业纠纷律所之一,赢得了市场赞誉。其诉讼团队专门处理与贸易、投资、公司业务、金融及保险相关的法律事务。该所也正在房地产和建筑工程领域扩展业务。董纯钢是争议解决团队的关键合伙人,以其在商业纠纷和国际仲裁方面的能力而著称。

在商业纠纷领域,该所代表神州高铁,在中国国际经济贸易仲裁委员会对河南省漯周界高速公路有限责任公司提起仲裁,并获得了全面胜诉。在另一起案例中,该团队为山东黄金矿业就其收购银泰黄金的经营者集中申报提供法律意见。该案体现了国家市场监督管理总局对黄金矿业行业的最新立场,预计将对山东黄金及其他类似黄金矿业企业未来反垄断申报中的相关市场界定产生深远影响。

在知识产权领域,该所代表宁德时代处理与中创新航的专利侵权纠纷,并取得一审胜诉判决,判赔金额总计一千四百余万元人民币。

在国际仲裁方面,该团队成功为中德证券在因乐视网重大信息披露违规引发的证券欺诈诉讼中赢得无责判决,并代表其处理了行政调查程序。乐视网连续十年的财务造假行为,使得该案比同类案件更为深刻和复杂。

调研期内,该所引入了聂延平、林甘露、许毅、薛颖园和王蓓等几位新合伙人。2025年至2026年,该所又增加了多位知名合伙人,包括刘虹环(资深合伙人,争议解决)、石必胜(知识产权,前北京知识产权法院法官)和蒋利玮(知识产权专家,前联德律师事务所高级合伙人及前法官)。

该所的客户包括阿哈娱乐、华业资本、北京市建筑设计研究院、广东志高空调和广东广州日报。

植德律师事务所的争议解决业务在破产和知识产权领域十分活跃。其资产与破产重组团队在为资产管理公司、金融机构及社会投资者就大量不良资产处置相关的诉讼和执行事务提供法律服务方面拥有丰富的经验。其知识产权业务则在处理TMT、制造、医药、医疗器械、人工智能、化工及材料等领域的争议解决方面成绩斐然。主要合伙人包括刘尊思、李雷鸣、姜胜和张文良。知识产权专家赵立辉、邓巍和何京也是该所的重要合伙人。

在一起重大知识产权纠纷中,北京合伙人何京为正南红文化传媒集团进行辩护,该集团正面临宝可梦公司提起的著作权侵权和不正当竞争诉讼。

调研期内,该所迎来了多位新合伙人,包括李恒学(上海,并购与私募股权)、李建军(北京),以及王文君(上海,权益合伙人,资本市场争议解决)。

炜衡律师事务所总部设于北京,以在破产法领域的专业能力而闻名。其业务服务于多样化的客户群体,包括大中型国有企业、政府机构、金融机构、事业单位、跨国公司、外商投资企业、民营企业、高科技公司和互联网平台。

该团队在诉讼、仲裁以及公证债权文书执行方面展现了卓越的表现,尤其是在高风险的融资纠纷、房地产销售与租赁纠纷、建设工程纠纷、民间借贷与担保合同纠纷以及侵权诉讼中。

炜衡律师事务所曾代理兴业银行,处理一起开创性的由债券投资者针对大连机床集团有限责任公司提起的集体诉讼案件。该案涉及新颖的法律问题,例如虚假陈述责任是否适用于中国银行间市场交易的债券,以及债券交易中因果关系的认定——这些都是此前法院未曾处理过的问题。

在知识产权领域,该团队曾在中国为三星公司就高风险的专利侵权纠纷进行辩护,为跨境知识产权维权设立了新的标准。他们还在广东高院认定的一起商业秘密纠纷中代表美的集团,强化了公司保密保护的司法标准。

过去一年中,该所引进了卢风民、邵继、单建耀和吴滨四位高级合伙人。2025年,战飞扬获批为高级合伙人,任鹏在北京总所晋升为高级合伙人。

中银律师事务所在破产重整和清算领域拥有丰富的经验,尤其专注于公司解散与清算、破产清算、重整、和解、企业重组、债务重组以及国有企业职工安置及相关法律事务。该所的知名人物包括刘晓宇、郑松哲、袁新建、邓丽华和王宇。

在可公开的重大案例中,该团队正代表新加坡三泰集团,处理同时在中国内地和新加坡发起的十几项维权诉讼,涉及专利权、商业秘密、恶意诉讼和挪用公款等。该所成功夺回了五项核心专利,维护了客户在价值数十亿元的市场中的竞争优势,并追究了首席技术官的刑事责任以及首席商务官的民事赔偿责任。

此前,该所曾代表山西聚力民生天然气储备有限公司参与京津冀LNG调峰储备中心项目,该项目采用EPC总承包方式进行公开招标。该项目涉及地方政府投资、联合体投标和紧张的工期,是中国最大的内陆LNG项目。

在破产事务方面,该所曾担任宏业化工集团有限公司等28家企业合并破产重整案的管理人。此外,他们还承办了北京天瑞霞光科技发展有限公司破产清算案,并为唐山富强房地产开发有限公司破产重整案提供了法律意见。

该所的部分主要客户包括中国民生银行(天津分行)、山东百盛生物科技有限公司、山东禹城华信投资有限公司、沈机集团昆明机床股份有限公司和中航世新节能科技(北京)有限公司。

道可特律师事务所的争议解决业务聚焦于商业诉讼与仲裁,尤其侧重于金融服务、公司控制权和房地产纠纷。

高级合伙人、管委会成员陈杰负责银行与金融纠纷领域的重大案件。他曾代理国家开发银行、中国农业银行、中国信达资产管理公司参与最高人民法院的再审案件,并在不良资产处置和新三板交易方面拥有丰富经验。

在商业纠纷领域,道可特代理北京京运通科技成功获得一起环境工程合同纠纷的再审裁定。在一审、二审因司法鉴定争议而败诉后,该所律师团队获取了经公证的政府环境评估记录,证明客户的设备符合排放标准。湖北省高级人民法院于20244月下达再审裁定,这在中国再审制度中是一次罕见的成功。该案尤为重要的是,它确立了一种通过政府合规记录来质疑技术性司法鉴定结论的战略性先例,而非直接对鉴定本身提出异议。这一创新方法为类似的环境工程纠纷(尤其是涉及技术标准和环保合规的案件)在司法鉴定结论存疑时提供了宝贵的解决路径。

锦天城律师事务所拥有100名合伙人和300余名律师,其诉讼与仲裁业务在处理商业纠纷方面备受好评。该所经常就涉及房地产、矿业与金属以及金融服务领域的事务提供法律意见,并常获跨国公司及大型国内企业委聘。在强大的诉讼业务基础之上,锦天城也正在拓展其在国际仲裁领域的影响力。

郭锐是该所的关键合伙人,在银行与金融服务、建筑及房地产领域的大部分事务中担任首席律师。商业纠纷和国际仲裁领域的其他知名执业律师包括曹放、王伟斌和王剑峰。

该所一直活跃于由中州星升资产管理公司发行、德邦证券和中州期货销售的一款资产管理计划未能按期兑付所引发的一系列争议。该案涉及全国176名投资者,已在多家法院提起总额达7.8亿元人民币的索赔。锦天城代表德邦证券和中州期货参与诉讼,争议焦点在于金融机构在营销和提供高风险金融产品及相关服务时是否履行了适当性义务。

锦天城还代表客户参与了山水水泥股权纠纷系列案件。该所代理客户处理了中国资本市场最受关注的两起公司控制权纠纷之一的山水水泥案,经过六年诉讼,最终取得决定性胜诉。

该所总部位于上海,在北京、广州、南京、福州、西安和重庆等城市均设有分所,这些分所均已获得Benchmark Litigation中国的认可。

该所知名客户包括兄弟工业、中信证券、华为技术有限公司和江苏国经控股集团。

安杰世泽律师事务所快速成长的争议解决团队,以其在国际仲裁和商业诉讼领域的出色表现而获得认可,尤其在保险行业具备深厚的专业经验。该所定期代表客户在各级法院以及国际商会、伦敦国际仲裁院、香港国际仲裁中心等多家国际仲裁机构出庭。团队关键合伙人包括反垄断与保险专家詹昊律师以及劳动法专业律师刘正赫律师。在商业纠纷领域,该所曾就一起涉及一房多融复杂情况的8000万元人民币融资租赁合同纠纷,为基石国际融资租赁有限公司提供法律意见。

大成律师事务所在商业纠纷领域广受认可,尤其在银行与金融领域表现突出。该所的行业优势涵盖金融服务、科技与通信、能源、航空及生命科学。袁华之和郑志斌律师在建设工程和破产纠纷领域备受关注。

在商业与交易领域,该所成功代理武汉东湖新技术创业中心,就一起涉及5296万元人民币、5000平方米房产及24.16亩土地使用权的复杂合同纠纷,与浙江鸿震实业对簿公堂。争议焦点围绕一份通过一家后来进入破产程序的子公司进行土地开发的合作开发协议。该案的意义在于为涉及破产程序的房地产纠纷提供了先例价值,特别是在厘清开发协议中合同权利与财产权利的区别方面具有重要参考意义。

在建设工程领域,该团队代表雅居乐房地产开发公司,就成都一房地产开发项目与协信控股集团成都公司及其子公司发生合同纠纷。该案由高级合伙人王学刚律师及其团队牵头,关键挑战在于成功说服法院将案件管辖权保留在成都法院,尽管最高人民法院曾下发将协信集团案件集中移送至广州法院的一般性指令。案件结果对客户极为有利,成都中院和四川高院分别于20246月和8月支持了客户的几乎所有诉讼请求,为客户争取了超过20亿元人民币的权益。该案的意义在于成功化解了涉及困境大型企业集团的大型房地产纠纷中的管辖权难题,同时推动了项目完工和房产交付。

主要客户包括爱茉莉太平洋贸易有限公司、重庆南川青云工业有限公司、四川雅居乐房地产开发有限公司及永清建设投资君源房地产开发有限公司。

争议解决是国枫律师事务所的核心业务领域之一,该所尤其擅长处理商业领域的纠纷。谢刚是国枫争议解决团队的负责人。调研期内,国枫的重点案例包括就标的额5.6亿元人民币的仲裁案件为成都三泰控股提供法律服务;代理兴科电子参与一起涉及王菲的32亿元人民币诉讼;并且代理祖龙(天津)科技,就一起230万元人民币的仲裁案件与晶奇科技(香港)对簿公堂。

浩天律师事务所成立于1990年,是一家综合性律师事务所。该所在中国设有20多个办公室,在商业诉讼、知识产权纠纷以及建设工程与房地产纠纷领域为客户提供服务。

合伙人徐羽是该所争议解决业务的关键人物,在商业纠纷方面拥有丰富经验,尤其在银行与金融相关事务中表现活跃。

调研期内,该所代表泰禾投资管理(昆山)有限公司,就一起涉及10亿元人民币的公司债券交易纠纷,与绍兴中福控股有限公司及精工集团有限公司对簿公堂。该所还代表上海庞增投资管理中心,就一起合同纠纷案件与广州瑞丰集团对簿公堂。

北京建工集团有限责任公司、湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司及信谊投资管理咨询(天津)有限公司是该所的主要客户。

兰台律师事务所是一家总部设于北京、专注于商业与金融诉讼法律业务的综合性律师事务所。其争议解决业务涵盖各类合同纠纷、商业与公司纠纷、银行贷款与担保纠纷,以及建设工程合同纠纷。该所还设立了合规部门,这是一个致力于合规相关研究与业务法律工作的跨部门团队。

姚晓敏和王清是商业纠纷领域的核心人物。

调研期内处理的商业纠纷包括:代理中核建中核燃料有限公司就一起合同纠纷与四川鑫鹏房地产开发有限公司对簿公堂;为中信银行厦门分行就一系列金融借款合同纠纷与厦门源生置业有限公司、厦门永荣房地产开发有限公司对簿公堂提供法律意见;以及代理同方投资有限公司处理一起委托理财协议纠纷仲裁案件。

过去12个月内,该所争议解决团队迎来了罗金川、郭迎娟和杜云峰三位新成员。

主要客户包括国家开发银行、中国建设银行、中信信托及五矿国际信托。

天元律师事务所是一家综合性律师事务所,在商业、知识产权及建设工程纠纷领域实力雄厚。该所全国诉讼部门约有100名执业律师,其中北京办公室拥有最多的律师人数,处理最为复杂和高风险的案件。北京办公室以在公司、监管、证券及破产纠纷领域的专业能力而著称。

朱晓东是该所北京办公室商业纠纷领域的核心联系人。

在商业与交易法领域,天元律师事务所曾代表中国银行保险监督管理委员会及安邦保险集团处理涉及安邦集团、其实际控制人、相关债务人及融资方的法律纠纷。这些案件涉案金额超过270亿元人民币,涵盖刑事、民事及行政三大法律领域。

该所还代表北京昆仑信托处理与宝能集团的一起金融借款纠纷,并为国有企业能源集团北京京煤集团有限责任公司及北京金泰中阳房地产开发有限公司就北京丰台区某房地产项目提供16亿元人民币担保融资所引发的连带反担保结算纠纷提供法律意见。

在知识产权领域,该所知识产权团队代表中国最大的PEEK制造商吉林中研高分子材料股份有限公司,处理一起针对索尔维美国公司的专利侵权案件。该案被评选为深圳法院十大知识产权典型案例之一。该团队还代表中国天辰工程有限公司,就一系列商业秘密侵权及权属纠纷与日本跨国化工企业旭化成株式会社对簿公堂。

天元律师事务所的知名客户包括北京环球天下教育科技有限公司、北京河北大厦、北京华联综合超市股份有限公司、国开金融有限责任公司、信达香港及华为技术有限公司。

其他主要客户包括北京教育星空科技有限公司、恒泰证券股份有限公司、鸿军实业发展有限公司、北京四维图新科技股份有限公司及盛京银行股份有限公司。

建纬律师事务所在上海法律市场的建筑工程领域占据着主导地位。该所的建筑工程团队由兼具法律与土木工程背景的明星律师组成。该团队在建筑工程领域始终保持领先地位,尤其擅长基础设施、公共事业和地标性项目。副主任宋仲春、韩如波和魏来是该所的关键联系人。

在一起持续进行的合同纠纷中,该所正代表一家世界500强建筑企业处理恒大欠款引发的纠纷。该所还代表一家方圆集团旗下的大型房地产企业,就商业住宅项目逾期完工的指控,起诉总包方中建四局。在另一起案件中,该所代理云南建投第六建设有限公司,应对云南建强建筑劳务有限公司提起的6.4亿元人民币的建设工程合同纠纷。

该所近期部分客户包括河南金建建设有限公司、上海公路桥梁(集团)有限公司、舜杰建设(集团)有限公司和阳泉职业技术学院。

2023年,该所从北京易安律师事务所引进了一名合伙人焦贺。近期,2025年该所成都分所晋升了胡连林、杨涵、谢思洁等为一级合伙人。

通商律师事务所以其在商业纠纷、银行与金融、基金与信托以及国际贸易领域的专业能力而闻名。近年来,该所还将业务拓展至国际仲裁领域。该所北京总部的关键合伙人包括李洪积、崔强和郭小明,均擅长商业纠纷领域。

调研期内,崔强律师团队代理钢钢网集团,处理中国历史上最大的民事案件——苏州毒地百亿元侵权案,涉案金额达100亿元人民币。该案由江苏省高级人民法院一审,鉴于高级人民法院受理一审案件的高门槛,本案是中华人民共和国成立以来规模最大的民事案件。

李洪积律师及其团队代表海南橡胶集团,处理与中国华阳集团关于合资企业控制权的纠纷。尽管海南橡胶集团出资比例达90%,却仅持有35%的股份。在法院驳回其解散合资企业并收回投资的请求后,通商另辟蹊径,提起出资纠纷诉讼并胜诉,随后启动强制执行程序,将中国华阳集团65%的股权转让给海南橡胶集团,使其成为100%的股东。这一策略帮助海南橡胶集团迅速获得了控制权。

此外,该所还通过聘用来自金诚同达律师事务所的五名合伙人,以及来自广州金鹏律师事务所和北京炜衡律师事务所的两名合伙人,进一步壮大了团队实力。2025年,该所在香港招募了四名合伙人,包括容璟瑜(来自汉坤)、关志浩(来自竞天公诚)、刘公伟和傅培(均来自亚司特)。

国浩律师事务所在商业争议解决领域处于领先地位,以其在仲裁、银行与金融、股权资本市场、航空、房地产、竞争法与保险领域的专业能力而著称。高级合伙人杨征宇是擅长商业纠纷的关键合伙人。

国浩曾代理上海金枫酒业,该企业历史悠久,前身为1954年成立的上海市第一食品商店,于1992年改制为上市公司。该案源于许某等人依据其父据称持有的1992年纸质股票主张继承股东权利,声称其原始股东登记被遗漏。原告还将原上市审批机关中国人民银行上海市分行列为第三人。面对档案记录缺失的困难,合伙人周喆人及其团队通过分析股票实物特征、监管规程和发行方式,细致地重建了股票的发行历史。他们的努力成功驳斥了原告的主张,法院最终判决支持金枫酒业,驳回了继承请求。

在一宗标的额达34亿元人民币的标志性股权转让纠纷中,国浩南京办公室为农业机械行业领军企业沃得集团赢得了针对原上市房地产公司泰禾集团的决定性胜诉。争议焦点是一份2017年达成的协议,该协议要求泰禾集团支付38亿元人民币以收购某房地产项目的全部股权。在财务压力和市场低迷的情况下,泰禾集团停止付款并试图终止协议。沃得集团提起诉讼要求强制执行6亿元人民币的分期付款,而泰禾集团则反诉要求追回已支付的28亿元人民币。在合并审理后,最高人民法院支持了沃得集团的大部分诉求,驳回了泰禾集团的终止请求,并确认了付款义务的可执行性。

国浩杭州办公室代理杭州金投集团,完成了涉及德信地产和浙商资产的11亿元人民币复杂债务重组。该团队通过非诉讼谈判与诉讼程序的结合,解决了复杂的财务和法律挑战,稳定了客户的地位。

该所还代理招商银行太原分行,在针对山西物产集团的票据追索权纠纷中成功辩护。此外,国浩还代理贵州凯里农商银行,处理与恒丰银行南通分行之间的票据融资纠纷。在另一起案件中,国浩代理中国华腾,在与山西建邦集团和山西通才工贸的循环贸易纠纷中获得胜诉。

该所的客户涵盖金融机构、国有企业及跨国公司,这反映了其广泛的行业影响力。该所上海、南京和杭州办公室之间的跨区域协作,加之其对监管体系的深刻洞察,进一步巩固了其作为跨行业争议解决领域实力强所的地位。

2025年至2026年初,国浩在广州、深圳、福州和武汉新增了权益合伙人。

观韬律师事务所在商业及交易相关争议方面拥有深厚的专业能力,例如高价值、复杂的公司和商业纠纷、破产以及监管事务。盛雷鸣和孙韶松共同领导其争议解决团队,在商业和建筑纠纷以及反垄断和仲裁领域具有专长。姜伟律师在建筑工程领域也备受关注。

该所正代表中国华融资产管理股份有限公司北京分公司处理涉及金融不良债权追偿纠纷、借款合同纠纷及公证债权文书执行的11件诉讼与执行案件,每案争议金额均超过2亿元人民币,其中最高标的额近6亿元人民币。

该所还代表西部信托就债权转让合同纠纷和代位权纠纷对债务人提起系列诉讼,观韬西安和杭州办公室协助办理诉讼保全措施。此类案件的核心难点在于如何认定债权转让合同的法律性质属于民间借贷还是金融借贷,这将直接影响到利息和罚息保护的司法上限。

该所深圳办公室代表一家领先的房地产开发企业,应诉约40位业主提起的集团诉讼。原告方集体主张因虚假宣传、精装修损失以及逾期交房违约金而遭受损失。此案要求该所律师在海量案件材料中快速收集证据并制定抗辩策略。其中的关键挑战在于精装修的准确定性——这是一种缺乏足够司法先例的创新建筑方式。

该所主要客户包括平安财产保险、深圳市比安趋势科技有限公司、深圳市大疆创新科技有限公司以及沃尔玛(中国)投资有限公司。

2026年初,金玄默律师以合伙人身份加盟观韬北京办公室,其在跨境和刑事业务领域经验丰富。

嘉源律师事务所的争议解决团队拥有超过40名专业人士,包括13名合伙人。这些专家战略性地分布在北京、上海、广州和西安,分别覆盖中国的华北、华东、华南和西部区域。这一布局确保了该所能够在全国范围内提供全面且高效的法律服务。

在一起里程碑式的案件中,嘉源律师事务所代表信永中和会计师事务所,应对一起由2000多名投资者起诉乐视网的证券欺诈诉讼。此案是北京金融法院审理的首例此类案件,由于虚假陈述行为持续时间长、诉讼标的额高以及涉及的当事人众多,案情尤为复杂。嘉源细致审核了海量文件并向法院提交证据,证明信永中和在IT审计方面已超出行业标准。法院判决特别认可了信永中和在IT审计方面的创新实践。此外,嘉源还主张该事务所的行为对投资者损失的影响微乎其微。最终,北京金融法院裁定,信永中和仅需对特定期间内买入乐视网股票的投资者0.5%的损失承担责任,金额约为500万元人民币。

在另一起重大案件中,嘉源代表招商证券,应对由国金证券发起的证券欺诈诉讼。通过深入分析资管计划的目的和逻辑,嘉源主张本案与先例存在根本差异,且虚假陈述行为与原告的交易或损失之间不存在因果关系。法院驳回了原告对招商证券的全部诉讼请求,上海高院在二审中维持了该判决。

金杜律师事务所在中国法律市场保持着主导地位,其北京总部深受同行和客户的赞誉。北京诉讼团队尤其受到国内外主要银行、领先金融机构、政府关联公司及其他在华跨国公司的青睐。该所也在国际仲裁、资产管理和证券诉讼与合规领域享有盛誉。该团队拥有超过100名合伙人和400多名律师,是中国规模最大的团队之一。北京总部的关键合伙人包括商业纠纷领域的张守志、刘郁武,以及知识产权纠纷领域的李中圣和徐静。

调研期内,该所代理被告之一兴业银行,处理由债券投资者提起的证券虚假陈述集体诉讼案。该案中,发行人大连机床集团有限责任公司在银行间市场发行了超短期融资券,兴业银行担任主承销商。由于未能按时兑付债券本息,投资者提起诉讼,要求兴业银行及其他中介机构对发行人的虚假陈述行为承担责任。此案涉及的争议包括:虚假陈述侵权制度是否适用于银行间市场发行的债券,前置程序取消后如何认定虚假陈述,以及交易因果关系的认定等。这些争议尚无先例可循。

在政府与监管事务方面,该所曾为一家中国银行提供法律意见,以应对世界银行集团的环境与社会责任监督机构——合规顾问/巡查办公室(CAO)发起的ESG调查。该案是CAO首次受理针对中国企业的投诉,涉及国际金融公司在中国最大、最具争议的股权投资。该所擅长在复杂的合规调查中找到切实可行的解决方案,涵盖美国监管机构根据《反海外腐败法》开展的调查、多边开发银行的调查,以及中国行政执法机关和刑事检察机关开展的调查。

在国际仲裁领域,该所代表一家知名韩国化妆品公司,处理与其韩国国内经销商之间的多起经销合同纠纷。该案涉及复杂且新兴的实际挑战,包括货物资产保全(公认的执行难点)、电商平台经销权的转移,以及香港与内地资产保全和仲裁程序的协调。通过跨法域的仲裁策略,该团队促成了客户与对方全面和解,成功追回争议货物并最大限度减少了经济损失。

2025年,该所晋升了33位新合伙人和高级顾问,并在香港招募了来自年利达律师事务所的数位合伙人。该所在上海临港、湖南长沙和江苏无锡设立了新的办公室。

康达律师事务所是中国最早的律师事务所之一,争议解决是其核心优势之一。该所专注于证券、股权、投资基金、房地产以及劳动与雇佣领域的争议解决。康达还以其在政府与监管事务以及刑事辩护方面的专业能力而尤为著称。关键合伙人包括连艳、陆峻熙和刘军。

该所曾代表华润置地处理一起因估值差额补偿义务违约引发的并购后争议。在客户收购了多家医疗及养老服务实体后(客户此前在这些领域经验有限),交易对手拒绝履行合同约定的补偿义务和股权质押义务。律师团队审阅了大量材料以厘清交易的真实意图,收集了支持性证据,并向南京市中级人民法院提起诉讼。该案涉及复杂的并购架构设计及国有企业考量因素,康达对案件的精准处理赢得了客户的高度认可。

康达律师事务所由合伙人陆峻熙牵头,担任涉及上海津鑫投资咨询合伙企业与光大金辉投资管理(合称光大方)诉北京暴风科技及其法定代表人冯鑫的高风险股权转让纠纷一案的辩护律师。索赔方以违反回购义务为由,要求约7.5亿元人民币的损害赔偿及利息,并威胁进一步索赔46.2亿元人民币。该案源于备受关注的意大利MPS项目收购失败,其裁判结果直接关系到暴风科技的偿付能力。康达于20198月以基础费用加风险代理费的方式接受委托,并于2020年在北京高院取得一审全面胜诉,法院驳回了原告的全部诉讼请求。

安理律师事务所成立于2001年,现拥有超过120名合伙人和顾问。该所以其商业纠纷业务而闻名,专注于证券、股权、投资基金及相关领域。关键人物包括擅长对日争议解决的合伙人吉钧、创始合伙人王清友,以及副主任孟冰。该所为汽车、能源、工业与制造以及TMT行业的客户提供法律服务。

一个值得关注的案例是,该所代表国投广东生物能源和国投生物科技投资处理与湛江科汇气体和康安天下(北京)科技之间的合同纠纷。该客户是广东省唯一经批准的燃料乙醇生产企业,参与了一个全国性的乙醇汽油试点项目。该案反映了新能源汽车快速普及对传统汽车供应链及政府政策的广泛影响,被视为处理燃料乙醇行业收缩所引发法律问题的标杆性案件。

2025年,该所在全国范围内增加了七名合伙人,以强化其争议解决团队。

天达共和律师事务所已巩固其作为中国诉讼与仲裁领域领先机构的声誉,尤其以其在仲裁方面的专业能力而著称。该所北京办公室拥有一批在中国国际经济贸易仲裁委员会及其他主要仲裁机构担任资深仲裁员的律师队伍,使其在高风险争议领域处于前沿地位。

其业务涵盖复杂商业诉讼、知识产权纠纷以及跨境仲裁,在金融、能源、保险及教育等行业根基深厚。

领导该所争议解决业务的周琦律师和纪超一律师以其对开创性案件的战略性处理而备受认可。

周琦和纪超一近期代理可口可乐(上海)饮料有限公司,在上海国际经济贸易仲裁委员会处理一起备受关注的国际仲裁案件,对方当事人为 John Bean Technologies SpA。该案因团队提交了超过100公斤的书证材料而备受关注,这体现了他们详尽的准备和严谨的策略。在另一起里程碑式案件中,两位律师代理张澜女士及其关联实体,在最高人民法院国际商事法庭(CICC)申请撤销仲裁裁决,这是一项开创性的申请。该案标志着最高人民法院首次直接审理仲裁司法审查案件,也是国际商事法庭首次启动撤销仲裁裁决程序,为未来的执行异议案件确立了重要的先例。

该所在仲裁领域的卓越能力还体现在其为众多客户提供的法律服务中,包括中国银行业协会、中信银行、太平洋保险集团、北京万科及浙江龙盛集团等,这反映了其处理国内及跨法域争议的综合能力。

泰和泰律师事务所成立于20005月,于2003年在北京设立办公室,并已成为该地区发展最快的律师事务所之一。该所拥有40多位合伙人和约100名执业律师及顾问,其中部分成员在多家地方及专业仲裁机构担任仲裁员,在诉讼与仲裁事务处理方面经验丰富。

商业与交易领域的关键人物包括首席合伙人程守太、高级合伙人甘剑明、刘俊和张吕。

在调研期内处理的商业纠纷中,该所代表一家由国务院国有资产监督管理委员会直接监管的中国大型化工企业的子公司,就一系列合同纠纷与河南省某能源企业的一家关联公司对簿公堂,该案涉案金额超过10亿元人民币。在另一起案件中,该所代表华南城控股旗下的一家全资房地产开发公司,与麦德龙控股集团旗下一家子公司就损害公司及股东利益纠纷对簿公堂。

该所在调研期内提供法律意见的其他客户信息仍处于保密状态。

中银律师事务所
2 practice areas
View full profile
北京市
兰台律师事务所
5 practice areas
View full profile

兰台律师事务所成立于2002年,总部设于北京。经过二十余年发展,兰台已成为一家在诸多业务领域有深度实践并处于业界领先地位的综合性专业法律服务机构。兰台目前已设立完成23家办公室,并建立了一支逾1000人的业务团队,由合伙人、资深顾问和专职律师等专业人士组成,能够为客户提供兼具国际视野和本土智慧的专业法律服务。

“不断创新,追求卓越”,是自律所创立之初,兰台律师始终秉承的执业理念。兰台坚持“以服务创造价值”,为客户提供“心想、事成、不逾矩”的优质法律服务,并不断持续探索、优化兰台独具特色的一体化管理运营机制,使得“优质、高效”的法律服务真正细致落实到每一个服务环节之中。

国浩律师事务所
4 practice areas
View full profile
北京市
大成律师事务所
7 practice areas
View full profile

北京大成律师事务所成立于1992年,是中国成立最早、 规模最大的合伙制律师事务所之一。
大成秉承“志存高远,海纳百川,跬步千里,共铸大成”的文化核心理念以及“全球资源、本土智慧”的开放式发展战略,大成始终致力于为国内外客户提供专业、全面、及时、优质、高效的法律服务。

经过三十余年的发展,大成已经成为在中国境内拥有超过 50 家办公室,服务范围覆盖国内全部省、自治区和直辖市,以及与世界范围内80余个国家及地区设有160多个办公室的全球最大律师事务所Dentons拥有优先合作关系的专业化、规模化、国际化、数字化、一体化、生态化、平台化、品牌化的大型综合性律师事务所。

大成荣誉——自成立以来,大成一直奋进在行业发展前列。1994年元月一号,《法治日报》“中国政法之最”栏目报道大成为当时中国最大合作制律师事务所;1998年,大成被司法部评为全国首批“部级文明律师事务所”;2005年在全国律协的首次评选中获评“全国优秀律师事务所”。此后,多次被评为“全国优秀律师事务所”“北京市优秀律师事务所”等。大成各地分所也一直引领行业,成绩显著。2021年,大成昆明、沈阳、南通三家分所被司法部授予“全国优秀律师事务所”;2018年、2019年、2021年和2023年,大成上海、石家庄、吉林、沈阳、南京、重庆、南宁、乌鲁木齐、昆明、福州分所党组织先后被全国律师行业党委授予“全国律师行业先进基层党组织”;2020年,大成昆明、重庆分所被中央文明办授予“全国文明单位”;2019年和2023年,大成珠海、乌鲁木齐、兰州、杭州分所先后被司法部授予“全国公共法律服务工作先进集体”。凭借先进的管理体制、科学的制度体系和专业化的作业模式,大成在法律行业媒体和机构的各类评级评奖中,上榜率和排名不断提高,专业与行业认可度均位居前列。2021年至今,大成有 46 个执业领域、 316 人次荣登钱伯斯(Chambers and Partners)榜单,26 个执业领域/地区、 487 人次荣登《法律 500 强》 (The Legal 500) 榜单, 同时还在《亚洲法律杂志》(Asian Legal Business)、《商法》(China Business Law Journal)、LEGALBAND、《国际金融法律评论》(IFLR1000)、《亚洲法律概况》(asialaw Profiles)、Benchmark Litigation、《中国法律商务》 (China Law and Practice)、Who’s Who Legal 等行业评级机构发布的事务所类和专业领域榜单及律师个人评选中获得过众多奖项,体现了行业、客户对大成专业能力、服务水平与质量标准的高度认可。
大成律师——截至2023年,大成总人数已逾10000人,其中执业律师超过7000名。大成律师多毕业于国内外知名的法学院校,其中许多律师取得了美、英、法、日、韩等国一流法学院校学位,并具有国际知名律师事务所的工作经验。相当数量的律师还具备会计、税务、金融、国际贸易、建筑工程、工商管理等其它专业背景。在涉外法律服务方面,大成律师不仅具有使用英、法、日、韩、俄、蒙等语言服务的优势,专业能力方面也获得业界高度认可。在2019年司法部首批“全国千名涉外律师人才库”中,大成有57名律师入选,是国内入选人数最多的单一律所。在北京律协公布的首都涉外律师人才库中,大成也有56名律师入选,居北京各律所之首。

大成业务——作为一家大型综合性律师事务所,大成的法律服务范围覆盖诉讼、非诉讼等各个领域。专业化建设是大成保持业务领先的根本。通过多年专业化改革、创新与实践,大成的专业分工、团队作业更精准、更务实,有效保证大成服务产品的高标准、高质量。无论是在传统法律服务领域,如争议解决与刑事、公司与并购重组、政府、公共政策与国资运营监管、劳动与人力资源、跨境投资与贸易、资本市场、银行与金融、知识产权、破产重整与清算,还是在合规与风险控制、生命科学与医药、航空航天、财富管理、竞争与反垄断、网络安全等新兴业务领域,大成一直是处于最前沿和领先地位的律师事务所之一。
大成网络——大成是中国律师行业最早实行规模化发展的律所。2004 年,大成开始实施第一个五年发展规划;2007年,大成率先启动全球法律服务网络建设战略,成为引领中国律所规模化发展的先行者和推动者。在国内,除覆盖省会城市外,大成还从经济发展、行业布局、法律需求等多角度出发,在长三角、珠三角等经济发达地区以及沿海开放城市中,积极开展分支机构建设。目前,除北京总所外,大成在中国境内设有50余家分所,是国内第一家服务范围覆盖全部省、自治区和直辖市的律师事务所。完善的网络布局,在满足客户多地联动、高效协作等需求的同时,也推动了大成服务平台的发展与建设。在国际上,随着中国经济的高速发展和中国企业走向世界,大成与全球最大规模、名列Acritas全球顶尖精英品牌律所第二名的国际律师事务所Dentons建立了优先合作关系,利用其世界范围内超过80个国家及地区设有160余个办公室的规模化优势和全球范围内的本地化高质量服务能力,真正实现了“全球资源、本土智慧”,为中国企业走出去提供无缝衔接、一体化的全球性和本地化法律服务,也为中国政府、企业和公民的海外利益提供全方位的法律保护。此外,大成还是Dentons创建的全球最大法律服务推荐网络——Nextlaw Referral Network(下一代法律转介网络)的成员,该网络成员包括196个国家的450家高质量律所,覆盖了全球将近90%的国家和法域。以大成与Dentons的优先合作为基础,结合下一代转介网作为有益补充,大成律师能够为国内外客户提供覆盖全球的便捷、高效和优质的法律服务。

天元律师事务所
7 practice areas
View full profile
北京市
天达共和律师事务所
4 practice areas
View full profile
北京市
安杰世泽律师事务所
4 practice areas
View full profile

安杰世泽律师事务所是一家全方位、多领域的综合性律师事务所。我们釆取一体化的管理模式,坚持统一的法律服务标准,实行规范的客户服务体系, 致力于为客户提供优质高效和量身定制的法律服务。安杰世泽在北京、上海、深圳、广州、海口、南京、厦门和香港设有办公室,拥有合伙人、高级顾问、执业律师、律师助理、律师秘书及支持人员约400人。 安杰世泽律师事务所发展迅速,在资本市场与证券、反垄断与反不正当竞争、私募股权投资与风险投资、知识产权、争议解决、劳动雇佣、并购与跨境投资、保险与再保险、海商海事、银行与金融、能源、国际贸易、科技媒体与电信、生命科学与医疗健康、私人财富管理、房地产与建设工程、酒店与旅游、传媒、娱乐与体育等领域有着丰富的法律服务经验和卓越的业绩。 安杰世泽由一群来自不同执业领域的资深律师创立。事务所的主要合伙人均毕业于中国和海外最负盛名的法学院,并从一流的国际律师事务所获得了丰富的工作经验。 安杰世泽律师事务所及事务所多位合伙人被 Chambers & Partners、Who's Who legal、Legal 500、IFLR1000、Asialaw Profiles、Asia Legal Business、LEGALBAND、Benchmark Litigation、China Business Law Journal等各类权威法律媒体高度推荐。

康达律师事务所
5 practice areas
View full profile

康達律師事務所是一家大型綜合律師事務所,總部位於中國北京。其成立於1988年,是中國司法部首批批准的私人合夥律師事務所之一。事務所榮獲國家、省、市優秀律師事務所等多項榮譽,並多次在國際法律研究公司的各類排名中獲獎。目前,康達擁有22個分所,擁有1,800多名律師執業人員,其中包括我國恢復律師制度後第一批法律執業人員的優秀代表。事務所人員還包括原公安機關、檢察院、人民法院的核心人員,以及畢業於國內外知名法學院的年輕且經驗豐富的精英律師。他們共同致力於為國內外客戶提供專業、優質、有效率的法律服務。

作為一家綜合律師事務所,康達不僅在刑事辯護、民商事爭議解決、公司法律服務、政府及行政法律事務等傳統領域位居前列,而且在證券和資本領域也保持著競爭力。破產清算與重整。康達律師在智慧財產權、稅法、海事法律服務、涉外法律服務、勞動法/勞動仲裁、公司合規等其他業務領域也擁有豐富的專業知識。

康達秉承開放包容、勤奮遠見、謙虛尊嚴、和諧團結的文化和精神傳承,經過35年多的努力,已發展成為一家規模化、專業化、品牌化、全方位服務的律師事務所。透過跨區域、多元文化的融合與交流以及各領域的服務拓展與合作,形成現代法律服務體系。緊跟中國社會發展步伐,康達將一如既往,銳意進取,為中國法治建立貢獻力量。

德恒律师事务所
6 practice areas
View full profile

中国品牌·全球服务
诚信稳健·高效务实

德恒律师事务所创建于1993年,原名中国律师事务中心,1995年更名,目前拥有56个国内外办公室和5000余名专业人员,是中国规模最大的综合性律师事务所之一。

三十一年来,德恒律师恪守勤勉尽责、竭诚服务、追求公正的宗旨,致力于为中外客户提供优质、高效的法律服务,创造了中国法律服务领域的多项第一。

德恒作为覆盖全国且综合服务广受认可的中国领先律所,荣获国内外各大法律媒体的多项荣誉,在《钱伯斯法律指南》《亚洲法律杂志》《亚太法律500强》等媒体榜单与评级活动中,德恒多个业务领域与律师连续多年名列前茅。

业务领域:公司证券、争议解决、刑事、金融、并购、跨境投融资、建设工程与房地产、竞争法、知识产权、国际贸易、劳动与社会保障、国际工程与项目融资、企业拯救与破产、政府与公共服务、文旅体育与养老健康、环境保护与绿色发展、海商海事、科技、税法、合规。

浩天律师事务所
5 practice areas
View full profile
北京市
竞天公诚律师事务所
8 practice areas
View full profile

竞天公诚律师事务所于九十年代初设立,是中国首批获准设立的合伙制律师事务所之一。建所三十余年来,竞天公诚在创始合伙人的努力进取和创新探索下,为年轻后备力量打下了坚实基础,并源源不断地提供成长空间及动力。如今竞天公诚已发展成一个以专业著称的综合性律师事务所,在境内外资本市场、资产重组、兼并收购、跨境投资、争议解决、银行金融、资产管理、投资基金、私募股权与风险投资、房地产与基础设施、知识产权、劳动和雇佣、数据隐私与保护等业务领域,以及科技、媒体和通信、医疗与生命科学、教育、文娱、能源与自然资源、消费、航空与航天等行业领域,均处于国内法律服务行业领先地位。

竞天公诚总部设于北京,并战略性地选择在上海、深圳、成都、天津、南京、杭州、广州、三亚和香港设立分所。其中,香港分所(竞天公诚律师事务所有限法律责任合伙)是具有香港法律执业资格及独立提供香港法律服务能力的律所。竞天公诚至此形成了京津冀、长江三角洲、粤港澳大湾区、西南经济区、海南自贸港五个区域的战略布局。在此基础上,竞天公诚以细致的专业分工为境内外客户提供富有深度、全方位、创新和优质高效的法律服务。

目前竞天公诚拥有180位备案合伙人以及超过780位律师和律师助理。竞天公诚的律师毕业于国内外知名院校,具有扎实的专业知识,许多律师还曾在有关政府部门、司法机关、仲裁机构、国内外一流律师事务所和知名企业从事过法律相关工作,在相关专业领域积累了丰富的执业经验。随着事务所的不断发展壮大,越来越多的行业精英和业务扎实的新生代律师加入,并在竞天公诚共同创造和收获更加丰硕的业绩。

竞天公诚始终坚持以维护客户利益为导向,在充分运用自身丰富的法律服务经验“因时制宜”、“因地制宜”地为客户提供高质量法律建议的同时,更注重结合客户需求为其提供创新性的服务,在很多业务领域和行业法律服务中完成“第一单”,引领着中国的法律服务市场。竞天公诚连续多年荣获钱伯斯、The Legal 500、China Law & Practice、IFLR1000、asialaw Profiles、《商法》、ALB、LEGALBAND等专业评级机构的各项推荐及奖项,在国内外享有盛誉。竞天公诚于2020年斩获了《亚洲律师》“年度最佳亚洲律师事务所”殊荣,于2021年荣膺钱伯斯亚太法律大奖“融资业务领域年度最佳中国律师事务所”奖项,且蝉联获得《商法》“年度卓越律所大奖— GOLDENLEAGUE”。

观韬律师事务所
5 practice areas
View full profile

作为观韬传统的优势业务领域,观韬争议解决团队经过数十年的积累,依托30间办公室的布局优势和专业律师团队,辅之以海外机构合作的无缝业务网络,提供全流程、全方位、一站式的争议解决方案,服务于各行各业客户的各类型纠纷。观韬团队稳健妥善处理数量庞大的常规案件,也以坚定负责的决心、迅速但深思熟虑的决断力面对和解决重大复杂案件。在充满不确定性的形势中,及时、有效、合理解决纠纷,助力客户实现利益最大化,是观韬争议解决团队的核心目标之一,也是客户在面临重大风险挑战时信赖观韬团队的重要原因之一。
 
观韬争议解决的团队规模和专业水准具有领先优势。团队覆盖30间办公室,由100多位合伙人以及500多位专业律师组成,包括长期从事争议解决的资深律师,以及拥有司法和行政机关、法学院校、主要仲裁机构、大型企业集团等工作经验的专家。其中多位合伙人以其专业深度、优异业绩而荣膺过《亚洲法律杂志》“ALB年度中国十五佳诉讼律师”等业界领先评价,亦有众多律师连年获得商业评级机构在争议解决领域的高度推荐。
观韬基于位列前茅的办案规模形成了富有实效的办案经验。观韬律师凭借庞大的团队和高效案件处理能力,每年协助客户处理万余起争议案件,办理案件总数逐年快速上升,在2023年超过13500起,在2024年1-9月达到12800余起,整体数量规模在中国处于领先地位。亦基于此,观韬形成了独特的内部数据库,并进一步转换为对纠纷解决的深度洞察、独特方案和实用技巧,在实体应对、程序抗辩与裁判执行方面均可以给客户预防和化解各类法律纠纷提供最及时、最优化的前沿支持。
观韬在诸多重大案件中发挥关键作用协助客户取得重要成果。凭借多年在争议解决领域中的优异业绩,近年来,观韬协助金融、证券、能源、房地产、互联网、基础原材料等行业中的头部企业和机构,在诸如“押注公司式诉讼”等在内的影响重大、标的巨大、争议复杂、高度对抗、备受关注的纠纷中取得关键进展和重要成果,成功实现了客户商业目的,忠实维护了客户的核心利益和声誉,也获得业界的高度认可。
观韬积极推进涉外跨境争议解决服务。观韬以自身平台网络为基础,协助客户处理和推进了大量跨境争议。观韬既有中国内地执业律师,也有香港、美国、澳洲、加拿大执业律师,既有中国内地仲裁机构仲裁员,也有国际知名仲裁机构仲裁员,工作语言涵盖中文、英文、法文、日文和韩文等,对各地商业环境和法律文化有深刻的认识,在跨司法辖区诉讼及国际仲裁方面拥有国际化视角和丰富的实务经验,也与众多顶级国际律师事务所保持密切合作。
 
凭借优异的战绩以及良好的客户口碑,特别是一站式综合解决复杂纠纷的能力,观韬在国内外评级机构以及客户推选中长期荣膺推荐律师或律所之列。

下载

道可特律师事务所
3 practice areas
View full profile
北京市
金杜律师事务所
8 practice areas
View full profile

金杜是一家总部位于亚洲的国际化律师事务所。作为在中国内地、香港特别行政区、美国、日本和加拿大等重要法域拥有执业能力的国际化律师事务所,金杜在全球最具活力的经济区域都拥有相当的规模和法律资源优势。我们面向全球,为客户锁定机遇,助力他们在亚洲和世界其他区域释放全部发展潜能。

金杜于1993年成立,是中国最早成立的合伙制律师事务所之一,也是率先在海外设立办公室的中国律所之一。自成立伊始,金杜一直在中国法律市场中发挥着重要引领作用,为推动中国法治进步贡献力量,为跨国公司在华投资和中国公司把握全球发展机遇提供专业的法律服务。

金杜拥有520多名合伙人和1700多名专业人员,23家办公室:北京、上海、上海临港、杭州、南京、苏州、无锡、广州、深圳、香港特别行政区、横琴(澳门联营)、海口、三亚、成都、重庆、青岛、济南、长春、东京、纽约、硅谷、洛杉矶和温哥华。

我们为客户提供中国法、中国香港特别行政区法、美国法、日本法及加拿大法等多法域法律服务;并为客户在亚太、欧洲、中东、非洲、南美等区域的业务开展提供法律支持。

通商律师事务所
7 practice areas
View full profile

我们是一家深耕中国,服务世界,且位居国内领先的律师事务所。我们在中国主要经济活跃地区均设有办公机构,拥有包括北京、深圳、上海、香港、成都、杭州、武汉、海口在内的8家办公室,以及超过800名法律专业人士。我们的律师拥有深厚的专业知识、丰富的执业经验与前瞻的商业思维,致力提供高效、精准、创新的商业解决方案。

在三十余年的发展中,我们在资本市场、兼并收购、私募股权、争议解决、银行及金融、新经济、反垄断与竞争、投资基金、重组及破产、监管、劳动、财富管理、房地产及建筑、知识产权等领域均建立了斐然的声誉,多年来累计获得国内外主流专业媒体/协会奖项数百项,并蝉联国际各类评比榜单,行业影响力、市场美誉度、客户认可度屡获好评。

无论是设计新的法律架构,还是开创新的先例,我们创造了若干个具有广泛市场影响力的重大项目,并顺应时代所需,更好地服务国家战略,为客户提供跨区域、跨法域、全产业链深度服务。与此同时,我们对未来亦有深刻洞见,通过聚合法律服务资源,在多元化探索中为客户挖掘增长机遇,持续助推中国经济和中国企业前行。

通商争议解决部在处理重大复杂商事诉讼案件方面长年居于领先地位。曾成功处理过多起全国首例、影响巨大或疑难复杂的诉讼。通商争议解决部数十年来持续为银行金融、证券保险、基金信托、商业租赁及不动产、国际贸易、海事海商等多个行业领域的客户提供顶级的诉讼代理服务。凭借深厚的法律技术、丰富的实战经验、综合的商业考量,在绝大多数诉讼中均取得了令客户惊喜的结果。

通商争议解决部在仲裁领域拥有公认的顶尖实力,多次被国际知名法律评级机构评为中国最佳仲裁团队。几十年来,团队多次帮助央企国企、上市公司、跨国企业等商事主体成功解决重大纠纷。团队多名律师同时担任国内外仲裁机构的仲裁员,长期活跃在业务一线,为仲裁代理业务提供了多元化的视角;团队对各大仲裁机构规则具有深入理解并能熟练运用,擅长处理标的金额巨大、争议疑难复杂的案件,获得客户普遍好评和行业广泛认可。

汉坤律师事务所
8 practice areas
View full profile

汉坤律师事务所是中国领先的综合性律师事务所之一,专注于国内、国际间复杂的商业交易和争议的解决。作为中国律师行业的领军律所之一,汉坤尤其以私募股权和风险投资、兼并和收购、境内外证券发行与上市、投资基金/资产管理、反垄断/竞争法、银行金融、飞机融资、外商直接投资、公司合规、私人财富管理、知识产权、争议解决等板块的法律服务著称,连年被国际权威法律媒体评为亚太区顶级中国律所。

汉坤拥有超过800名专业人员,分布于中国几个主要商业中心城市:北京、上海、深圳、海口和香港。汉坤的律师拥有优秀的学历背景,具有长期服务境内外客户和参与复杂跨境交易的丰富经验。

国枫律师事务所
2 practice areas
View full profile

国枫律师事务所(简称“国枫”)创立于1994年。经过30年的稳健发展,现已成为中国领先的具有高度专业化的大型律师事务所。

国枫专业特色突出,尤其在资本市场法律服务领域实力超群,业内有口皆碑;在争议解决、房地产和建设工程、跨境投资与并购、银行与金融、知识产权、破产重整、税务、合规、财富管理等专业领域,国枫亦凭借优秀的口碑和强大的专业实力居于业内领先梯队。国枫倡导律师深耕于各细分法律服务领域,同时注重团队合作和资源共享,以确保向客户提供高品质、全方位的专业法律服务。

争议解决是国枫核心的业务板块之一。国枫在争议解决领域处于行业领先地位。国枫争议解决团队的法律服务,善于洞察争议事项中的商业规律和逻辑,旨在紧密围绕客户的商业诉求和目标,提供包括民商事诉讼、商事仲裁、行政复议及诉讼、危机公关与谈判等在内的全过程服务。国枫争议解决团队具备多领域、跨专业的协同能力,凭借国枫在多个优势专业领域的丰富经验,旨在通过细致、全面的策略分析和专业娴熟的代理技能,协助客户在处理争议过程中最大限度地控制风险和实现预期。

国枫争议解决团队曾经或正在服务的客户,涵盖政府机构、世界500强企业、境内外大型企业集团或机构、上市公司等;代表客户办理的案件受理机构包括最高人民法院、地方各级人民法院及行政机关、中国国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会、上海仲裁委员会、上海国际仲裁中心、香港国际仲裁中心等,其中不少案件或是具有广泛的社会影响,或被誉为业内第一案的开创性案件,抑或已成为业界典型案例。

国枫争议解决团队的多位合伙人和律师受聘担任中国国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会/北京国际仲裁院、上海国际经济贸易仲裁委员会/上海国际仲裁中心、上海仲裁委员会、深圳国际仲裁院、成都仲裁委员会、西安仲裁委员会、武汉仲裁委员会、南京仲裁委员会、厦门仲裁委员会、广州仲裁委员会、杭州仲裁委员会等数十家仲裁机构仲裁员,具备深厚的仲裁理论和丰富的实务经验。

中闻律师事务所
3 practice areas
View full profile
北京市
锦天城律师事务所
4 practice areas
View full profile

锦天城律师事务所成立于1999年,是一家提供一站式法律服务的综合性律师事务所,在核心业务领域具备行业领先优势。

发轫于中国上海的锦天城,目前在北京、杭州、深圳、苏州、南京、成都、重庆、太原、青岛、厦门、天津、济南、合肥、郑州、福州、南昌、西安、广州、长春、武汉、乌鲁木齐、海口、长沙、昆明、香港、伦敦、西雅图、新加坡和东京开设办公室,并与香港史蒂文生黄律师事务所联营,与国际律师事务所鸿鹄(Bird & Bird LLP)建立战略合作关系。

锦天城从未停止进行法律专业服务的升级与迭代,持续优化业务领域体系。锦天城设有二十大专业委员会、行业委员会和业务委员会,包括证券与资本市场专业委员会、银行与金融专业委员会、公司与并购专业委员会、诉讼与仲裁专业委员会、房地产与建设工程专业委员会、知识产权专业委员会、国际贸易专业委员会、跨境投资专业委员会、海事海商专业委员会、企业破产重整与清算专业委员会、刑事专业委员会、税法专业委员会、劳动与社会保障专业委员会、婚姻家事与私人财富管理专业委员会、互联网与信息技术行业委员会、医疗健康与医药行业委员会、能源自然资源与环境保护行业委员会、消费与零售行业委员会、国资国企业务委员会、汽车与装备制造业行业委员会。

植德律师事务所
6 practice areas
View full profile
北京市
173 results173 results
1
of
9
BenchmarkLitigation
View the winners of this year's awards, including Top 100 Women in Litigation and Top 40 under 40
BenchmarkLitigation
After months of comprehensive research into the top disputes firms in the region, we are delighted to showcase our findings
BenchmarkLitigation
After months of comprehensive research into the top disputes firms in the region, we are delighted to showcase our findings
Sponsored

Sponsored

  • BenchmarkLitigation
    Sponsored by Paul Weiss Rifkind Wharton & Garrison
    Based in the New York office of Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, Staci Yablon is a partner in the Litigation Department who specializes in guiding international financial institutions and global corporations through complex commercial disputes, securities litigation, antitrust litigation, white collar and regulatory matters, and government and internal investigations.
  • BenchmarkLitigation
    Sponsored by Torys
    The class actions luminary brings additional bench strength in this practice to Torys' Montréal office
  • BenchmarkLitigation
    Sponsored by MoloLamken
    The litigation boutique published its 14th annual summary of the most business-relevant USSC decisions